1、对虾池塘单品种养殖模式
对虾池单品种的养殖模式有很多固有缺陷。首先，单品种（对虾）、高密度的放养方式，过度强化了对虾这一生物因子，导致对虾池生态系物种组成失去平衡，食物网畸形，虾池物质和能量的转化效率降低。据统计，我国传统型对虾养殖的饲料利用率仅为15-20%，浪费了大量宝贵的蛋白资源。其次，大投饵量措施，形成有机污染。大量用药又破坏了池中大量有益微生物，使大量残饵和代谢废物等有机物不能被生物有效分妥而沉积于池底或悬浮于水中，造成物质循环受阻，有机耗氧量增加，溶氧量下降，氨氮、亚硝酸盐和Hs等有毒物质增多，吓池水中环境严重恶化。再次，大排大灌式换水措施，加之沿海对虾养殖池相对集中，使养殖海区的有机污染不断加重，富营养化严重，物种多样性降低，自净化能力差，甚至赤潮频发。再者，虾池与海区频繁的小交换使污染的海水成了病毒和细菌传播的媒介，因而导致虾池疾病的蔓延和对虾暴发性死亡。因此，该模式生态效应低下，经济和社会效益差，已不是对虾养殖业发展的方向。
2、对虾池塘综合养殖模式
对虾池塘综合养殖模式是人为地将相互有利的多种养殖种类按一定数量关系综合在同一对虾池中进行养殖的一种生产形式，它使虾池中各生态位和营养位均有适宜的养殖对象与之相对应，可起到增强养殖生态系统生物群落的空间结构和层次=优化虾池生态结构、加强虾池生物多样性等作用；系统内各种动物通过各级食物链网络相互衔接，能充分利用养殖水体中各种天然饵料资源或人工饲料，提高了对虾物质和能量的利用效率；同时，动物的代谢产物被细菌分解、光合生物吸收同化，即提高了虾池的初级生产力，又促进了虾池水体环境的自我净化，防止自我污染，有利于提高对虾等养殖生物的生长速度和抗病能力；系统内各组份通过相互制约、转化、反馈等机制使能量和物质的代谢保持相对的动态平衡，并具有较强的自我调节能力和抗御外来干扰的能力。这样，无需通过大换水等生产措施就可使虾池生态系统保持稳定，可以将对虾池实行半封闭或全封闭养殖，从而阻断了虾池与近海水域的水体交换，对保护沿海生态系统环境、防止海区病源传入虾池、控制对虾流行性疾病的大规模发生和迅速蔓延都具有积极的意义。以下对几种综合养殖形式作一具体的评价。
①虾鱼综合养殖
对虾池中混养一种或几种不同食性和生性的鱼类，对改善虾池生态环境具有积极意义。虾池中少量搭配的鲈鱼、真鲷、黑鲷、东方豚、大黄鱼等肉食性鱼类，不但能吃掉与对虾争饵的小杂鱼种，而且还能吞食病虾，从而减少了虾病的链式传染。因此，它们是虾池中的“防疫员”。混养的鲻、梭鱼和遮目鱼，能以虾池低栖硅藻、有机碎屑、对虾残饵、甚至对虾粪便等为食，是虾池的“清洁工”。配养经海水驯化后的罗非鱼，不仅能有效利用池中浮游生物，压制原甲藻等较大藻类的过度繁殖，促进较小型金藻、硅藻等有益藻类的繁殖，而且能吞食对虾残饵、腐屑和细菌等。鱼体表面可以分泌一种或几种物质，能抑制对虾病毒，防止虾病。因此，虾池混养罗非鱼对联控制水质、促进水中氮磷等营养物质的再生，阻断虾病蔓延均具有较好的作用，可谓虾池“环保专家”。但是，虾池混养的鱼类并非越多越好，它们即有保护虾池生态系统和防止虾病等有利的一面，也有对虾池的饵料和空间等方面不利的一面。因此，不能主次偏颇，应根据混养鱼类的生态习性适度配养。
